Рискът за износа на бедните страни от капризите на богатите
Америка дава, а Америка лишава. Попитайте Лесото. Преди двадесет години Съединени американски щати обсипаха обеднелото умалено южноафриканско кралство с помощта за развиване и достъп до големия потребителски пазар в Съединени американски щати. Сега комбинацията от невероятно високите цени на Доналд Тръмп и неговото заличаване на бюджета за помощ на Съединени американски щати унищожават промишлеността за облекло, че тя усърдно се е построила от този момент.
Lesotho е извънреден образец за опасността за разрастващите се стопански системи, в това число развитите страни с ниски приходи, от абсцертните механични формули, които слагат на Тръмп, които слагат по този начин развитите на Тръмп. Лесото е застрашено с 50 на възраст отговорности, отстранени до 1 август. Тарифите на Тръмп също заплашват други производители на дрехи на LDC като Бангладеш и Камбоджа (съответно 35 и 36 процента), както и по -очевидни цели като Китай и Виетнам.
Тарифирането на Lesothan, с цел да понижи износа на Lesothan. Неговите дребни облекла компании не съставляват същинска конкурентна опасност за дребното останали текстилни и дрехи на Америка. Епизодът илюстрира по -широка точка. Пъпването на икономическото бъдеще на вашата страна върху добротата на непознатите под формата на търговски желания основава неуместен риск.
Помощта за цялостен набор, дадена на Лесото през 2000-те години, отразява присъщите провокации на страната. Това е дребна планинска страна, напълно заобиколена от Южна Африка и отдалечена от всевъзможни пристанища, а през 2005 година към една четвърт от възрастните живееха с ХИВ/СПИН. The fragility of Lesotho’s export sector reflects problems common to many poor economies including a lack of infrastructure and access to transport.
The African Growth and Opportunity Act (Agoa) trade preference scheme, which became law in 2000, used generous rules of origin (ROOs) to allow Lesotho to import fabric and yarn and add a relatively small proportion of total value before exporting to the US. Програмата за помощ на Pepfar на президента Дж. W Bush за лекуване на ХИВ/СПИН в разрастващите се страни направи Лесото един от ранните получатели.
Доброволният и частният бранш също претеглиха. Компанията за облекла Gap избра Lesotho, с цел да направи продукта си алено облекло, което събра пари за ХИВ/СПИН за облекчение, план, препоръчан от рок звездата Bono. През 2006 година, като току -що гледах фешън ревю в Лесото, Боно ми сподели: „ Видях тези красиви златни кралски африканци и си помислих: Боже, това е просто толкоз секси място и може да бъде по -секси от конкуренцията. “
Този съблазън избледнява. Достъпът до помощ и търговия се сграбчва. Въпреки че Сенатът на Съединени американски щати може просто да е избавил Пепфар от разрушителната топка, друга помощ се понижава - Тръмп се присмива за помощта на Съединени американски щати за Лесото по време на послание към Конгреса - и неговите цени ще подтиснат преимуществата на AGOA. Gap към този момент не е посочен като продуктов червен сътрудник и споделя, че към този момент не източници от Lesotho.
Colette van der Ven от комерсиалната консултантска консултация с лалета ми сподели, че щедростта на Roos разрешава на задгранични производители на дрехи, изключително тайвански, да се възпламени в Lesotho и да създава по дребна част от веригата на доставки. Но този стеснен отпечатък значи, че те също могат бързо да вземат крило. Нискотарифните трудови износими произвеждане бяха основна част от тактиките за развиване на доста страни, Китай, най-очевидният образец. Въпреки това, за разлика от Лесото, Китай построи задоволително инфраструктура и човешки капитал, с цел да се изкачи по стълбата и да се диверсифицира в други, по-добавени стойности, промишлености.
van der Ven отбелязва, че ме нрав в доста разрастващи се страни, които сътвориха симулак на триумфа на Китай, като се стреми да притегли износа, насочени към задгранични вложения, постоянно в специфични стопански зони с леки налози и регулации. Но това произвеждане е уязвимо, в случай че не образува вериги на стойност в границите на по -широката вътрешна стопанска система.
Други експортьори като Камбоджа към този момент са се сблъскали със загубата на преференциален достъп до търговия, в своя случай на Европейски Съюз, въпреки и в доста по -малък мащаб. Брюксел, който изискване за част от преференциалния си достъп по правата на индивида и екологичните стандарти, през 2000 година отдръпна комерсиалните привилегии от някои камбоджийски артикули вследствие на протокола на държавното управление на Камбоджа за правата на индивида. Европейски Съюз също се опита да употребява скица за предпочитане на търговия, с цел да принуди бедните страни да признаят несполучливи търсещи леговище, проблем, който няма нищо общо с търговията.
Камбоджа и Бангладеш, които са и двете LDC, в този момент стават задоволително богати, с цел да „ завършат “ от статута на LDC и затова ще изгубят допустимост за някои от най -щедрите желания. Все отново те имат задоволително конкурентна промишленост и разнообразна износа, че ще могат да карат американските цени с доста повече комфорт от Лесото. Износът на Камбоджа за Съединени американски щати надвишава комбинираната стойност на продажбите му на други богати стопански системи, в това число Европейски Съюз, Англия, Япония и Сингапур. По-специално Обединеното кралство заслужава заем за неотдавна реформирането на своите схеми за желания да бъде по-щедри от тези, които наследи след Brexit.
Ангажирането с интернационалната търговия остава един от главните способи, по които страните с ниски приходи могат да усилят продуктивността и растежа. Но разчитайки на един съответен експортен пазар и съответни търговски привилегии за достъп до него, постоянно опасен бизнес, има доста по -опасен при комерсиална политика, избрана от Тръмп.